找到相关博客约为42个
搜索工具
排序方式：
最近发布
语法的方式，去生成不同平台的代码，导致每次 Jsx 或 Js 语法有更新，这两个版本的 Taro 编译器都要同步去做适配，这是一种重编译时的方案，对 Jsx 的支持其实非常痛苦，所以 Taro3 索性采取了重运行时、轻编译时的重构，以获得编译器对 Jsx 更有好的支持。
确实帮助我们实现了快速的业务迭代，满足线下门店导购的需求。但随着时间的推移，在技术上，社区逐步沉淀出以 uniapp 为代表的 Vue 栈体系和以 Taro 为代表的 React 栈跨端的体系，wepy 目前的社区活跃度比较低。另外随着业务进入稳定阶段，除少量的 wepy 小程序，H5
为了让小程序开发更简单，更高效，我们采用 Taro 作为首选框架，我们将使用 Taro 的实践经验整理了出来，主要内容围绕着什么是 Taro，为什么用 Taro，以及 Taro 如何使用（正确使用的姿势），还有 Taro 背后的一些设计思想来进行展开，让大家能够对 Taro 有个完整的认识。
作，也解决了部分人效问题。Taro 为我们提供了什么Taro 作为多端开发届的优秀框架，已经完全可以胜任一个大型互动的开发。但是如果想要在京购小程序中正常运行，还需要做一些适当的调整。我们这边提供了一款插件可以使 Taro3 项目在京购小程序中运行——
，可以只渲染当前可视区域(visible viewport)的视图，非可视区域的视图在用户滚动到可视区域再渲染。例如，Taro[1]中的长列表渲染（虚拟列表）：当然以上只是一个简单的应用，日历组件的构建需要在这个的基础上进行一定的优化。如下图，months
过 wasm 来提升 Taro3 在小程序中的性能。虽然 Taro3 目前还没有官方的 benchmark，但也在筹备当中，敬请期待。Taro3 的后续版本规划与 Taro4对于 Taro4 目前还无可奉告，但是在 Taro3 的后续版本特性，可以关注我们对外开放的
提效。Taro架构的演变—在动手开发前，我觉得还是非常有必要先了解下 Taro 的架构演进的心路历程。做到一个基本的了解。Taro 1/2（重编译）在 Taro 1 与 Taro 2 阶段，编译阶段起到了重要的部分。简单来讲，主要是将 Taro 代码通
级 Webpack5）和优化 H5 能力（如输出 SSR 方案、优化路由系统等）上。Taro 迭代的另一条主线是对 鸿蒙应用 OpenHarmony 的适配，Taro 与 OpenHarmony 团队成立了跨平台 UI 兴趣组[20]，将联合社区共同展
run dev:h5，运行到H5平台进行预览，记录每次预览编译时间，重复执行，求其均值 关于Taro编译时间的计算方案： 开发一个Taro扩展插件，插件规范参考Taro官网 - 插件功能 在ctx.onBuildStart中记录开始编译时间 在ctx.on
调研整个前端领域我们找到了一些业界的解决方案，像是美团最早的 mpvue，腾讯 - wepy，滴滴 - Chameleon，京东 - Taro 等等。在经过比较与试用之后，我们最终基于投入产出比的价值判断，选择站在巨人的肩膀上研发定制一款满足美团技术、业务场景的研发框架
onShow实现过程中遇到的问题在测试验证阶段，我们发现使用Taro框架开发转换的微信小程序无法采集到页面级别的性能数据，具体定位后发现Taro2版本中将小程序页面和组件统一合并为Component组件处理，因此需要对Component进行拦截处理；Taro3之后对外暴露了小程序页面规
推荐博客
...