2、G1垃圾回收器仍然作为默认垃圾回收器，进行改进升级，主要包括可中止的混合收集集合、NUMA 可识别内存分配等 3、JDK14开始删除 CMS 垃圾回收器 4、JDK14开始弃用 ParallelScavenge 和 SerialOld GC 的组合使用 5、JDK

。以往的垃圾回收器都是让GC线程和业务线程就堆中对象地址达成一致，对象在发生转移时业务线程是不能访问的 (因为对象的地址发生了变化) ，无论G1还是CMS对象在进行复制时都是需要STW。ZGC使用到的着色指针（Colored Pointer）和读屏障（Load Barrier）

ETCD一致性组件，存储集群的拓扑状态和信息、主备状态信息、全局事务ID、sequence依赖ETCD、CMS自身仲裁和CMS对数据库组件的仲裁依赖ETCD等。后续ETCD将改为自研组件DCC分布式配置中心来存储集群配置信息，这里面影响业务查询的核心组件是GTM、CN和DN组件。

，可以使用G1，并设置期望的最大垃圾回收停顿时间来控制 8G及以上的大内存机器，推荐使用G1 4、不推荐使用CMS，升级后从各项数据来看，CMS收集器都不如G1 我在JDOS平台上选择了不同配置的机器（2C4G、4C8G、8C16G），并分别使用JDK8和JDK11进行部署和压测。

150+，主语言：TypeScript 可用来写 React 的自托管、拖拽编辑器，特性： 拖拽：对现有 React 组件进行可视化编辑； 集成：从第三方 CMS 里加载内容； 内置编辑：可方便地直接通过 puck 编写内容； 支持自托管，与现有应用集成； GitHub 地址→https://github

s超时，服务端1wqps/core的流量下，可用率只能保证在98.9%左右，高并发情况下主要是gc导致可用率降低。如果基于cms 垃圾回收器。当一台8c16g的机器在经过第二个版本优化后吞吐量超过20wqps的时候，那么大概每4秒会产生一次gc。如果按

编译无误后打开keil工程，然后编译生成可执行文件，并烧录 连接console并键入version命令验证开发板是否启动正常 2、CMS服务配置 物联网设备调用CMS服务时需要在“CMS工作台”中创建自己的产品，然后为产品开通相应的定位服务；商用的高精度服务是一个收费的服务，具体配置

成ParNew+CMS，可以减少YGC的次数，降低停顿时间。此外还开启了CMSScavengeBeforeRemark，在CMS的重新标记阶段进行一次YGC，以减少重新标记的时间。-Xms4096M -Xmx4096M -Xmn1536M -XX:MetaspaceSize=256M

【问题规避】调小cpu-cores参数 （6）大集群下roach读取cms频繁导致集群状态不稳定 【问题描述】备份发起时，管控面显示集群状态异常，大集群下gs_roach启动时会频繁访问cms读取集群状态，导致cm_ctl查询集群状态不稳定 【涉及版本】821以下版本（不包括821版本）

前后判断是否需要 FullGC），只有达到阈值才进行 FullGc -XX:+UseConcMarkSweepGC # 使用 CMS 作为垃圾收集器 Tomcat核心参数： maxThreads=750 # Tomcat 线程池最多能起的线程数 minSpareThreads=50

2、如何选择垃圾回收器 响应优先应用：面向C端对响应时间敏感的应用，堆内存8G以上建议选择G1，堆内存较小或低版本JDK选择CMS； 吞吐量优先应用：对响应时间不敏感，以高吞吐量为目标的应用（如MQ、Worker），建议选择ParallelGC； 3、各回收器优化参数